Dunque, iniziamo dai fatti.<\/p>\n
Le principali novit\u00e0 per il prossimo anno a riguardo del golf italiano dilettantistico sono due: l\u2019aumento del costo della tessera federale da 75 a 95 euro e la possibilit\u00e0 di eliminare la virgola per i giocatori con handicap superiore a 11,4 (juniores esclusi).<\/p>\n
Costo della tessera federale<\/strong><\/p>\n Sul primo punto si potrebbe anche essere d\u2019accordo (sono tempi difficili per tutti), sebbene la comunicazione andrebbe curata meglio: il 17 ottobre infatti, un comunicato<\/a> della Federgolf spiegava che:<\/p>\n Per quanto riguarda le quote di affiliazione, aggregazione e tesseramento 2013, sono state confermate quelle gi\u00e0 in vigore quest\u2019anno.<\/p><\/blockquote>\n E tuttavia, qualche giorno dopo Franco Chimenti, presidente della nostra Federazione, invia una lettera ai presidenti di circolo (si pu\u00f2 leggere qui<\/a>), dove dice che, per via del fatto che il title sponsor<\/em> del nostro open non ha rinnovato la sponsorizzazione per l\u2019edizione 2013, ritiene<\/p>\n indispensabile chiedere ai nostri iscritti adulti un contributo straordinario di 20 euro a testa, espressamente destinato al finanziamento dell\u2019Open, da versare insieme al tesseramento 2013.<\/p><\/blockquote>\n Questa mossa pu\u00f2 essere letta come quasi obbligata, quasi a dire che andava fatta per salvare il salvabile. Ma allo stesso tempo appare chiaro che l\u2019ottica \u00e8 di breve periodo: si dimenticano gli investimenti, si dimentica lo sviluppo del nostro sport e non si pone l\u2019accento sui nuovi potenziali golfisti che l\u2019Italia potrebbe avere. E lasciamo stare gli Stati Uniti o l\u2019Inghilterra, ma se pensiamo ai 400mila golfisti francesi o ai 600mila tedeschi (vado a memoria, ma l’ordine di grandezza \u00e8 quello), e aggiungiamo a questo le prodezze dei golfisti di casa nostra, non possiamo non concludere che il potenziale c\u2019\u00e8, e come \u2013 non \u00e8 facile percorrerla, d\u2019accordo, ma la strada esiste.<\/p>\n Insomma 20 euro non sono nulla, e risolvono un problema per il 2013; ma cosa accadr\u00e0 nel 2014? Nel 2015? Negli anni a venire?<\/p>\n Virgola<\/strong><\/p>\n E veniamo alla virgola. Anche se il sistema non \u00e8 ancora stato messo a punto nei dettagli, in pratica qualunque golfista maggiorenne con handicap superiore a 11,4 potr\u00e0, all\u2019atto della riconsegna dello score, evitare di prendere la famigerata e odiata virgola semplicemente esprimendo la sua volont\u00e0 (forse scrivendo NR sullo score: cos\u00ec sostiene Andrea Ronchi su “Golf & Turismo”<\/a> di novembre).<\/p>\n Sempre il nostro presidente nella medesima lettera ha scritto:<\/p>\n A partire dal 2013, inoltre, verr\u00e0 ripristinato il sistema in vigore prima dell\u2019adozione dell\u2019Handicap EGA, in base a cui i giocatori che in caso di risultato negativo non desiderano \u201cprendere la virgola\u201d potranno indicarlo sullo \u201cscore\u201d prima della consegna.<\/p><\/blockquote>\n Antonio Burzio<\/a>, che \u00e8 l\u2019autore dell\u2019articolo e colui che ha riportato la lettera per intero, cos\u00ec commenta:<\/p>\n Una volta che si concorda sul fatto che l\u2019handicap sia il primo strumento per poter giocare alla pari con giocatori oggettivamente pi\u00f9 forti\/deboli di noi, va da se che tale handicap debba aggiornarsi in modo coerente con le capacit\u00e0 del golfista e non a suo giudizio.<\/p><\/blockquote>\n Ci\u00f2 mi pare chiaro e non contestabile. E, sia detto tangenzialmente, la variazione dell\u2019handicap \u00e8 sensata in entrambe le direzioni: tutti noi conosciamo almeno un \u201cladro di handicap\u201d che tiene il suo handicap artificiosamente alto allo scopo di vincere louisiane, gare a coppie eccetera. In teoria i circoli hanno la facolt\u00e0 di intervenire in casi del genere, abbassando d\u2019ufficio l\u2019handicap della persona, ma in pratica questo \u2013 per ovvi motivi \u2013 non accade.<\/p>\n Certo, bisogna tenere conto del fatto che le gare rappresentano un introito non secondario nel bilancio di un circolo, e che il numero di gare effettive di un golfista potrebbe essere inferiore rispetto ai desiderata<\/em> sia per un motivo economico sia per la paura di prendere la virgola.<\/p>\n Quindi parrebbe la quadratura del cerchio. O no?<\/p>\n Qui va in realt\u00e0 fatto un parallelo con la questione dei 20 euro aggiuntivi per la tessera: questa decisione risolve un problema attuale ma potenzialmente ne crea altri, pi\u00f9 grandi, domani. Falsare le condizioni non \u00e8 bello, ci aiuta oggi ma \u00e8 un\u2019arma a doppio taglio che domani si ritorcer\u00e0 contro il golf italiano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dunque, iniziamo dai fatti.<\/p>\n Le principali novit\u00e0 per il prossimo anno a riguardo del golf italiano dilettantistico sono due: l\u2019aumento del costo della tessera federale da 75 a 95 euro e la possibilit\u00e0 di eliminare la virgola per i giocatori con handicap superiore a 11,4 (juniores esclusi).<\/p>\n Costo della tessera federale<\/strong><\/p>\n Sul primo punto si potrebbe anche essere d\u2019accordo (sono tempi difficili per tutti), sebbene la comunicazione andrebbe curata meglio: il 17 ottobre infatti, un comunicato<\/a> della Federgolf spiegava che:<\/p>\n Per quanto riguarda le quote di affiliazione, aggregazione e tesseramento 2013, sono state confermate quelle gi\u00e0 in vigore quest\u2019anno.<\/p>\n E tuttavia, qualche giorno dopo Franco Chimenti, presidente della nostra Federazione, invia una lettera ai presidenti di circolo (si pu\u00f2 leggere qui<\/a>), dove dice che, per via del fatto che il title sponsor<\/em> del nostro open non ha rinnovato la sponsorizzazione per l\u2019edizione 2013, ritiene<\/p>\n indispensabile chiedere ai nostri iscritti adulti un contributo straordinario di 20 euro a testa, espressamente destinato al finanziamento dell\u2019Open, da versare insieme al tesseramento 2013.<\/p>\n